来吧,让我们聊聊Facebook的“比特币”

发布时间:2019-10-16 16:50:31 来源:贝投-贝投体育-贝投官网点击:22

  

  Facebook发币了。

  尽管这二者看起来毫不相关,但它确实发生了。

  当地时间6月18日,由Facebook主导的数字加密货币——Libra官网正式上线并发布了白皮书,称其使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。

  Libra到底是个什么东西?让我们从几个维度来谈谈。

  标题的比特币之所以要加引号,是因为Libra虽然是一种数字加密货币,但它与比特币们其实不同。

  其白皮书称,世界需要一种全球性的数字原生货币,它能够集世界上最佳货币的特征于一体:稳定性、低通货膨胀率、 全球普遍接受和可互换性。而Libra,就是要做到这些。

  为了达成以上目标,Libra将全部使用真实资产储备作为担保,储备将包括一系列“低波动性”资产,如一篮子稳定且信誉良好中央银行提供的存款和短期政府债券。这么做的目的是维持 Libra 加密货币的价值稳定,确保其不会随着时间剧烈波动。

  注意,这就是Libra与之前比特币或者以太坊们不一样的地方,它在现实世界中有一个锚定物,你可以理解为抵押物。也就是说,发行一个Libra,就需要发行方储备相应的等价资产。而比特币,与现实世界中的资产实际上没有联系,这也是它一直引起争议的原因。

  有人说,Libra有点类似于USDT这样的稳定币。

  随着数字加密货币的发展,人们迫切需要一种将数字货币市场与现实货币市场连接起来的介质,于是稳定币出现了。所谓稳定币,其实就是拿数字货币与某现实货币挂钩锚定。比如1个USDT就相当于1美元,理论上,发行100个USDT就需要有100美元。这是不是有一些“金本位制”的影子?当然这只是理论,具体走歪的路这里暂时不表。那么,既然锚定了特定资产,稳定币就像它的名字一样,不会像其它数字货币那样产生太大的波动,长期来看趋于稳定。稳定币的作用,就是作为连接数字货币市场和现实法币世界的一个价值桥梁,方便投资者在数字货币交易所的交易行为。

  此前,摩根大通就发布了自己的摩根币(JPM Coin),按1:1锚定美元定价。在摩根大通的指定账户中,他们存放了与JPM Coin金额对应的美元。但目前,这一币种暂时只在少数摩根大通机构客户中进行测试。

  也有人说,Libra有点像SDR一篮子货币。

  SDR是国际货币基金组织(IMF)的特别提款权,也叫纸黄金,是国际货币基金组织创立的、根据会员国认缴份额分配的,可用于偿还国际货币基金组织债务、弥补会员国政府间国际收支逆差的一种记账单位。其价值目前由美元、欧元、人民币、日元和英镑组成的一篮子储备货币决定。会员国在发生国际收支逆差时,可用它向基金组织指定的其他会员国换取外汇,以偿付国际收支逆差或偿还基金组织的贷款,还可与黄金、自由兑换货币一样充当国际储备。但SDR无法用于IMF体系外的支付,本质上不是一种真正货币,使用时必须先换成其他货币,不能直接用于贸易或非贸易的支付。

  不管Libra像什么,关键是好不好用。白皮书称,任何持有Libra的人都可以获得高度保证,他们能够根据汇率将自己持有的这种数字货币兑换为当地货币,就像在旅行时将一种货币换成另一种货币一样。

  有一点你肯定看明白了,没错,Libra没什么炒作价值,想炒币的散了吧。

  再来看看这个新币种的运行环境。

  根据白皮书显示,Libra运行于Libra Blockchain之上,它是一个目标成为全球金融的基础架构,将满足三个需求——

  一是能够扩展到数十亿帐户,这要求区块链具有极高的交易吞吐量和低延迟等特点,并拥有一个高效且高容量的存储系统。

  二是高度安全可靠,可保障资金和金融数据的安全。

  三是足够灵活,可支持Libra生态系统的管理以及未来金融服务领域的创新。

  Libra Blockchain设计和使用Move编程语言,同时使用拜占庭容错(BFT)共识机制,并采用和迭代改善已广泛采用的区块链数据结构。

  看不懂?没关系,总之Libra还是基于区块链的原理,以及使用了成熟的技术。现在Libra也处在初期的初期,还有更多细节等待发布。

  但有一点要注意,Libra网络在初始阶段需要获得许可才能加入,这与比特币等区块链不同,只有创始成员才能访问网络。但随着时间的推移,Libra有计划过渡到一个不需要权限的网络,这意味着“任何一方都无法单方面改变网络规则”。

  那么,谁来管理这个区块链网络呢?

  有人会说了,那肯定是Facebook嘛。其实并非如此,Facebook强调,其只是在初期进行主导,而未来的管理工作,是由名为Libra Association(Libra 协会)的组织负责的。

  这一组织由Facebook发起,目前已有20余家机构参与运行,未来将增加到100 家。成员涵盖了支付业、技术和交易平台、电信业、区块链、风险投资、非营利组织、多边组织和学术机构,阵容非常强大。

  在这29家合作机构中,你可以看到各个领域的巨头,有支付业的Mastercard、Visa、PayPal、PayU (Naspers' fintech arm)、Stripe;技术和交易平台的Booking Holdings、eBay、Facebook/Calibra、Farfetch、Lyft、MercadoPago、SpotifyAB、Uber;电信业的Iliad、Vodafone Group;区块链业的Anchorage、Bison Trails、Coinbase、Xapo;风险投资业的Andreessen Horowitz、Breakthrough Initiatives、Ribbit Capital、Thrive Capital、Union Square Ventures;还有非营利组织、多边组织和学术机构Creative Destruction Lab、Kiva、Mercy Corps、Women's WorldBanking等。

  

  而Libra协会将由Libra协会理事会管理,理事会由各验证者节点各指派一名代表构成。理事会成员共同对网络和储备的治理制定决策。所有决策都将通过理事会做出,重大政策或技术性决策需要三分之二的成员投票表决同意。

  白皮书声称,Facebook将保有领导角色至2019年底,日后将退居为一名普通的创始成员。Libra协会拥有最终决策权。

  最重要的问题来了,Libra未来会怎样?

  看着Facebook旗下的产品网络,以及已经加入的业界各方,你很容易想到它未来的应用场景。未来,也许你可以在WhatsApp、Instagram和Messenger中自由收付Libra,你甚至可以用Libra叫车、购物、跨境转账。就像白皮书说的,26亿Facebook生态用户体验到了Libra为生活带来的便利之后,届时依附于Facebook的电商、游戏、服务和金融数字生态,所有的服务将不再以美元或者传统货币计价,而是以 Libra 来进行计价。

  这的确是一场颠覆。过去,市场上有过不少稳定币,但它们只是数字货币交易所的附庸,在现实世界中没有其它用途。而Facebook强大的应用场景和庞大的客户群体,或许将使Libra真正流行起来。

  但就像腾讯创始人马化腾点评此事所言:“技术都很成熟,并不难。就看监管是否允许而已。”

  是的,监管的态度,在很大程度上决定了未来这个项目的走向。想要在世界范围内实现金融资产的自由流通,想想都知道绝非易事。洗钱的风险、用户的数据、跨境的监管……这涉及到方方面面的问题。

  就目前看来,各国监管人士不少都持否定态度。比如美国众议院金融服务委员会主席Maxine Waters呼吁Facebook暂停Libra项目的开发,并要求Facebook高层接受美国国会质询,说明Libra将对全球Facebook用户数据的隐私和安全带来什么影响,待国会举行听证会后再做进一步决定。

  此前,也有过致力于跨境支付的Ripple,但目前看来并没有掀起太大波澜。强大如Facebook的互联网巨头,是否能梦想成真,让我们拭目以待。

  本文源自中国青年报客户端。